Développement
de notre tribune libre parue sur le Bilan de mandat du Maire.
« Tout va
bien ! »
Vous avez reçu
dans votre boite aux lettres le bilan de mandat, proche d’une propagande
électorale, sous la forme d’un livret de 35 pages. Cela mérite une réponse certes
longue mais indispensable à la bonne information des Chasselands.
Dans son bilan de
mandat monsieur Selles donne l’impression d’avoir sorti Chassieu de sa
léthargie et de l’avoir transformée en une ville active aux services
performants.
Il oublie
seulement qu’il a trouvé une mairie dont les services avaient déjà été
modernisés (label internet et trophée de modernisation de l’administration), développés avec des
formations pour les agents, des écoles réaménagées avec des self-services, des
équipements numériques, du matériel adapté aux enfants (notamment pour réduire
le volume sonore dans les salles de restaurant), un accueil périscolaire
organisé et financé, un Pôle Ressources
Emploi à la disposition des demandeurs d’emploi Chasselands offrant des
services centralisés, un Centre Communal d’Action Sociale organisé, avec une
directrice, du personnel formé, une assistante sociale, une ludothèque
installée dans l’Espace Pierre Poivre, équipée et organisée, avec une équipe de
professionnelles et de bénévoles actifs et reconnus….
Il oublie
seulement qu’il n’a fait qu’inaugurer l’extension de la ludothèque, le
terrain de jeux de la rue Delage et finaliser la salle Baby Gym du Raquin.
La voie nouvelle
qu’il a tant décriée dans sa campagne, désormais promenade du Biézin fait son
bonheur.
Il oublie aussi
qu’il a trouvé des finances saines et suffisantes pour gérer aisément la
commune.
Alors …que dire du mandat de M. Selles, maire de
Chassieu ?
Un Maire qui parle de concertation mais ne
respecte pas la démocratie !
Il prétend pratiquer la
« démocratie participative », oui, mais quand tout le monde est
d’accord avec Lui !
A peine le
conseil municipal installé, il met fin aux questions du public car
« idiotes, politiques ou personnelles. » ! C’étaient
pourtant des moments de démocratie directe, respectés par tous les anciens
maires, où chaque habitant pouvait librement s’exprimer et obtenir une réponse
rapide. Il menace d'expulsion par la police municipale, le public qu'il
juge trop bruyant lors des conseils municipaux.
Les élus d'opposition sont
exclus de la commission de sélection des
candidats aux conseils de quartiers et conseil des sages. Ainsi, le choix des
participants est parfaitement orienté jusque dans le renouvellement des
partants ou démissionnaires (sollicitations de personnes ne faisant pas partie
du quartier concerné ou exclusion de celles inscrites sur la liste
complémentaire...).
Et lorsque des élus de ces conseils,
comprennent dans quelle arnaque ils sont
tombés et se rebellent, il suspend les conseils de quartiers... suspension qui
équivaut à une suppression…
Il
se met en avant et décide tout seul. Pour exemple, il écrit dans la lettre adressée aux présidents de conseils de
quartiers : « J’ai créé … ma volonté … j'ai mis… en
ma présence … J’ai constaté … Je ne peux … J’ai
donc décidé … Je supprime ! Je, je, je, …...... Quel bel exemple de démocratie !
Seul le conseil des sages chouchouté par la responsable du Pôle séniors aura résisté à cette vague de
suppression.
Il refuse les débats sur les textes
votés et sur les questions orales posées par les élus de l'opposition, allant
jusqu'à les lire lui-même en se permettant de faire des commentaires
désobligeants et méprisants. Ceci en toute illégalité !
Cerise sur
le gâteau, au moment des élections présidentielles et législatives, notre maire
prend un arrêté pour interdire la distribution de tracts sur le marché évoquant
l'intérêt au maintien de l'ordre public ! Mais il envoie à tous les
Chasselands une lettre de soutien pour le
candidat LR aux élections régionales (L. Wauquier).
Il traite
avec mépris les plus de 1000 signataires d’une pétition contre l’implantation sans
concertation des habitants d’une halle de 800 000 euros.
A quand
l'interdiction de se rassembler?
Nous n'en
sommes pas très loin quand un adjoint de la majorité vient comptabiliser les participants
à un débat politique sur la commune !
Il faudrait ajouter les décisions unilatérales : démontage du
skate-park car tagué, la disparition de la Fête villageoise car trop de
participants extérieurs à la commune (voir notre article « la Fête villageoise n’aura pas lieu
cette année ») !
Histoire d’encore mieux
maîtriser la gestion des équipements, la
validation des règlements intérieurs se fait par arrêtés du maire…ainsi les
élus du Conseil municipal n’ont plus à donner leur avis pour la forme.
Pour des considérations
financières strictement personnelles, notre bon maire, si critique vis à vis du
Grand Lyon dans sa campagne, laisse la Métropole imposer son point de vue
dirigiste réduisant ainsi notre commune un simple arrondissement de Lyon sans
réel pouvoir local de décision.
Un Maire qui gère l’urbanisation sans aucune prospective !
Il n’engage aucune
concertation des élus et des habitants sur l’aménagement de la commune.
Après la vente de
3800 m2 dans le Parc Joly, vente à laquelle nous sommes toujours opposés, il a
bradé plus de 4000 m2 avec la vente de l’Espace Jeunes (route de Lyon, zone
UA2) et des serres municipales soit 509 000€ de manque à gagner pour le
budget communal ce qui correspond à l’augmentation
annuelle des impôts qu’ont subie les Chasselands !
Il n’a pas pris en
compte les besoins d’extension de l’école primaire du Châtenay saturée, en ne préemptant pas le terrain mitoyen et rendant
impossible toute évolution de l’école.
Et si nous regardons l’aménagement futur de la ville ?
Le maire prétend sortir Chassieu de son immobilisme. Il considère qu’il a
obtenu tout pouvoir de la part de Chasselands….Or, ses électeurs ne représentent
que 30.5% des inscrits. Et même vis à vis de ceux-ci, il n’a pas
respecté son engagement de campagne qui prévoyait que le parc Joly resterait ‘’un espace purement
ludique !’’ .
Notre groupe
Chassieu Naturellement s'oppose toujours à cette urbanisation débridée car
il n’y a aucun projet global, prospectif
et cohérent basé sur des diagnostics précis et partagé avec les habitants (cf article du blog).
En l’absence de contraintes pour les promoteurs, il se
construit à Chassieu deux à trois fois
plus de logement que le nombre imposé par la Métropole dans le PLU-H
2017 : 287
logements neufs construits pour 80 prévus par la Métropole.. Malgré ces
constructions pléthoriques et anarchiques, le
pourcentage de logements sociaux reste stable (environ 16% pour une
obligation de 25%).
Dans le secteur Route
de Genas et parc Joly, la circulation et le stationnement vont devenir
impossibles. Le sacrifice des espaces
naturels et de loisirs tels que le parc de la chapelle sera-t-il suffisant pour
pallier ces problèmes non anticipés ?
Un Maire qui ignore
la Protection de l’Environnement et le
Développement Durable !
Il supprime l’Agenda 21,
véritable guide du Développement Durable de la commune dans les domaines de
l’environnement, de l’économie et de la vie
sociale, pour le remplacer par
une simple « feuille de route ».
Il a contribué à faire échouer
le projet d’arrivée du Tram à Chassieu. Tout au long de la campagne pour les municipales
en 2014, le candidat Selles s’est opposé à la prolongation de la ligne de tram
jusqu’au rond-point René Cassin. Dès son élection, le SYTRAL a alors réaffecté
à d’autres projets, les crédits obtenus pour cette réalisation après de dures
discussions par l’équipe précédente, laissant ainsi dans l’attente d’une
hypothétique ligne de tram tous les Chasselands
et les 25 000 personnes qui travaillent dans la zone industrielle, pour de
nombreuses années
A part quelques bandes cyclables
obtenues grâce à l’insistance de certaines associations, rien n’a été fait pour
favoriser les déplacements en vélo. Pire encore, la mise en place de barrières sur celles déjà existantes
gênent la circulation des vélos et empêchent le passage des personnes à
mobilité réduite.
Aucune réflexion n’a été engagée
sur la réduction des consommations énergétiques des bâtiments et sur la
diminution de l’empreinte carbone de la commune.
La rénovation du complexe Tisserand annoncée comme imminente et prioritaire
en début de mandat attendra la prochaine mandature pour voir le début des
travaux. Se pose par ailleurs la pertinence d’une rénovation pour un bâtiment
aussi ancien par rapport à une démolition et une construction neuve qui
permettrait d’avoir une meilleure distribution des locaux, une plus grande maitrise des consommations énergétiques et
une aide financière de l’état ou de la région.
Un Maire qui
engage des investissements à long terme sans plan de financement !
M. Selles ne cesse de répéter
qu’il voulait faire entrer Chassieu dans la « modernité », exprimant
ainsi son rejet de ce qui préexistait…pour cela il s’est jeté dans des
réalisations coûteuses, peu utiles à la vie des Chasselands, ni prioritaires
(halle, mairie), alors que des projets indispensables vont attendre :
construction d’une nouvelle école Pergaud pour remplacer l’actuelle, obsolète
et sans capacité suffisante pour répondre
aux nouvelles constructions du secteur,
rénovation du complexe Tisserand.
Il a recours à des projets privés (EPAHD, résidence séniors) sans le mentionner dans
son bilan, laissant croire ainsi qu’ils seront gérés par la commune.
Il ne respecte pas le patrimoine
de la commune, transformant à grand frais l’Hôtel de de Ville, lui faisant
perdre ses caractéristiques architecturales.
Jusqu’en 2024, il engage des
dépenses d’investissement pharaoniques (38
M€), sans annoncer de plan de financement. Alors que le coût des emprunts
n’a jamais été aussi bas, l'adjoint aux finances n'a pas le courage d'annoncer
l'enveloppe globale que représenterait en financement bancaires un tel volume
d'investissements. Nos impôts risquent encore d’augmenter
Un Maire qui
augmente les impôts et fait des choix financiers discutables !
Contrairement
à ses promesses électorales, sitôt élue la majorité a voté une augmentation des
impôts au prétexte des réductions de subvention imposées par l’Etat.
Malgré cela, les
recettes stagnent. Pour compenser, il vend et parfois brade le patrimoine
communal (1,850 M€ de terrains en 2017, et 2,3 M€ en 2018).
Les dépenses en
fonctionnement, les postes Fêtes et Cérémonies et les frais de gardiennage explosent
par rapport à 2013, signes d’un choix politique, voire de société.
Le Maire annonce que
8 postes ont été gelés ces deux dernières années mais oublie de mentionner le
recrutement d’un architecte, d’un ingénieur et de deux policiers.
Il supprime le
poste de coordination petite enfance, en charge de développer des projets
destinés aux jeunes enfants. Les attributions de ce poste sont réparties sur
d’autres agents qui voient leur charge de travail augmenter.
Que dire des
heures effectuées par les agents de la Police Municipale pour garder les accès
à la promenade du Biézin les soirs de matchs au Groupama Stadium?
Que dire également
des non-remplacements, à l'évidence en partie compensés par de la
sous-traitance extérieure, augmentant
ainsi le poste ‘rémunération des intermédiaires
et des prestations extérieures’ ?
D’année en année,
le poste de dépenses dues aux pénalités pour défaut de logements sociaux croît,
conséquence de la politique en matière de construction.
Monsieur Mutzig se
glorifie dans le blog de « Chassieu notre ligne de ville » d’avoir
assaini les finances de la commune, alors que l’équipe de Monsieur J.J. Selles a
trouvé à son arrivée aucune dette et un bas de laine de 8 M€ !
Un
Maire qui a abandonné la problématique de l’emploi des Chasselands !
Le rattachement du
Pôle Ressource Emploi (PRE) au Centre Communal d’Action Sociale, sous couvert
de prendre en compte les difficultés sociales de certains demandeurs d’emploi,
a, outre la désorganisation de ce service, écarté ainsi une partie du public
qui ne trouve plus d’accompagnement.
L’emploi n’est
plus considéré comme une priorité pour la commune. Le PRE avait pour vocation
de rapprocher les Services de l’Emploi des Chasselands. Aujourd’hui, la plupart
des associations intervenantes ont été
remerciées et ce point n’est plus évoqué en Conseil Municipal.
Un
Maire qui ‘rabote’ l’accompagnement social des Chasselands !
Il dénonçait un
soi-disant assistanat et annonçait une meilleure prise en compte des
Chasselands dans les attributions de logements sociaux.
Or, nous avons vu
le retour du "copinage" et du favoritisme contre lequel nous nous étions
mobilisés. Les Chasselands en difficulté sont orientés vers des associations d’aide
extérieures à Chassieu.
Le Pôle séniors,
rattaché à la Ville, a créé une disparité entre les personnes âgées de la
commune. De plus, l’aménagement des locaux qui lui ont été attribués est venu limiter
la réalisation d’une partie du multi
accueil.
Le Pôle séniors a
par ailleurs récupéré bon nombre
d’actions déjà mises en place par le CCAS, en écartant ainsi ses
administrateurs du contact avec les personnes âgées de la commune (par exemple
distribution des cadeaux de Noël assurés par le Maire, président du CCAS et la
responsable du Pôle séniors, conjointe du précédent… !).
Et ses activités
ressemblent davantage à « la croisière s’amuse » qu’à un réel
développement du lien social.
Et
ce n’est pas tout, d’autres points pourraient encore être développés !
Ce transfert, il faut le rappeler ici, est
celui d’un établissement privé qui a une rentabilité importante :
