Conseil municipal

Que faut-il retenir du Conseil municipal du 15/12/2022 ? -Toujours rien de neuf hélas pour l’école Pergaud et le gymnase Tisserand (les associations concernées sont partagées entre colère et inquiétude devant l’immobilisme actuel). Rappelons une nouvelle fois que le Maire avait annoncé une livraison du gymnase pour fin 2018…et que l’école était à son programme en 2014 ! -Le budget 2023 ne sera présenté que le 30/03/2023 encore une fois à la limite du délai légal! - Présentation de la « feuille de route Climat Environnement » (réunion publique en Mars/Avril 2023) : les élus de l’opposition ont remercié Madame Sibeud pour son travail avec les associations (Chassieu Climat et Chassieu Environnement), ils ont souligné que cette vraie concertation était une nouveauté pour la majorité actuelle. Malheureusement, comme d’ habitude, il n’y a pas eu de présentation aux élus avant ce conseil ! -Délibération sur la «  Charte du bien construire » : Jacques Leca, du groupe Ensemble pour Chassieu, remercie à nouveau Madame Sibeud pour avoir repris ce projet qui faisait partie des propositions de l’opposition et d’avoir, comme pour la feuille de route Climat Environnement, conduit un vrai travail de concertation. Le Maire qui avait déjà manifesté une certaine irritation lors des premiers remerciements de l’opposition, exprime ouvertement sa colère et prend prétexte « d’un ton qui ne lui convient pas » pour refuser de répondre aux questions de Jacques Leca, en usant de propos méprisants, voire insultants. Cette attitude, indigne d’un premier magistrat, montre l’ampleur de son Ego, en manque de compliments ou laisserait-elle entendre qu’il voit en son adjointe à l’urbanisme une rivale potentielle ? Françoise Ritter, du groupe ensemble pour Chassieu, qui s’est élevée, avec raison, contre les propos du Maire à l’ encontre d’un élu, n’a également obtenu aucune réponse de celui-ci. Encore une fois JJ Selles affiche son mépris pour ceux qui ne sont pas de son avis.

conseil municipal

Rappel : Conseil municipal ce soir 29/09/2022 En bref, nouvelles de septembre : 1 Embauche d’ un interlocuteur unique pour les commerces et les entreprises – bizarre , un adjoint et un conseiller délégué ne suffisait pas ? 2 Réunion sur l’ environnement : mad Sibeud se démarque en affirmant qu’ aujourd’hui on ne ferait pas comme ça (en parlant du bétonnage de la place Coponat ). La mairie s’ engage a planter 60 arbres par an. 3 Réunion sur l’ insécurité des Tarentelles ; les commerçants et les riverains sont excédés devant l’ inaction ( l’ impuissance?) de la police 4 Ce jour sur le Progrès : la municipalité crée un dispositif de vigilance citoyenne . La correspondante du Progrès est modérée en relevant que les habitants étaient rares ( 4 ) mais comment leur en vouloir quand on se rappelle ce qu’ il est advenu des comités de quartier. Le maire a annoncé une augmentation du nombre de caméras avec en particulier la vidéo-verbalisation sur la rue de la république et il mettra en œuvre le Conseil local de surveillance et de prévention de la délinquance . Conseil qui existait en 2014 mais qu’ il a supprimé dés son installation jugeant celui inutile !

Réunion publique du 4/07/2022 sur la future Ligne de l’ Est Lyonnais.

Le Sytral nous a présenté le projet : une ligne La Soie /Genas avec prolongement jusqu’ à St Exupéry . Nous pouvons légitimement nous poser des questions sur cette ligne qui ne sera qu’ une ligne 28 améliorée : des feux automatiquement au vert, une voie dédiée (?) , moins d’arrêt (?) - un gain pour les Chasselands de 3 mn sur la trajet pour Vaulx la Soie !! Mais en fait cette réunion a permis à de nombreux intervenants de revenir sur le prolongement du tram T5 [ en avril 2011 le Sytral , dans une lettre adressée à A Darlay annonçait le tram à Cassin pour 2014 et jusqu’ à Décines (T3) pour 2020 ]. Hélas ce projet a été saboté par Mad Percet aujourd’hui elle siège au Sytral et se déclare favorable à celui -ci, toujours avec son cynisme et son hypocrisie habituels. Si nous pouvons donner quitus à Mad. Sibeud que le Tram à Cassin était bien dans le programme de Selles 2020 , il est utile de rappeler qu’ en 2014 il combattait le projet ! Mais nous sommes habitué aux mensonges et aux promesses non tenues , c’est devenu une ligne de conduite. Ainsi dernièrement en Conseil municipal le maire a affirmé que l’ Espace Jeune avait été créé en 2016 . Le regretté Kader Grandi décédé en 2012 après plusieurs années comme responsable de cet Espace Jeunesa du se retourner dans sa tombe. Autre rappel plusieurs fois évoqué par des participants, le tram T5 qui arrive à Chassieu et que les Chasselands n’ont pas la possibilité d’utiliser ! L’intervenant du Sytral a dû convenir que c’était bien regrettable, qu’il allait en parler au Sytral…10 ans que cela aurait pu être amélioré. Pour l’utilisation des parkings d’Eurexpo par les spectateurs des matchs de l’O.L., la décision n’avait pas traîné !

Info

Vous voulez des informations sur le futur quartier Green ? Pas évident : il faut aller sur le site de la mairie , cliquet sur ‘’ la mairie et vous puis démocratie participative et vous aurez le compte rendu de la réunion du 7 juin avec en prime l’ annonce d’une réunion sur le projet de la ligne de l’ Est le lundi 4 juillet

BULLETIN D’ADHÉSION :

CHASSIEU NATURELLEMENT, 16 boulevard Claude Debussy à Chassieu  - Adhésion : 10 euros

Nom : ………………………………….             Prénom : ……………………………..

Adresse : …………………………………………………………………………………

Courriel : ……………………………………………….  Tél. ………………………….. 

Chassieunaturellement@gmail.com, 16 boulevard Claude Debussy, 69680 Chassieu

Le Progrès

BIENVENUE à la nouvelle correspondante du Progrès . Après des années d’ articles manquant d’ objectivité, et c’est un euphémisme ( avec un correspondant très proche de JJ Selles ) nous avons enfin quelqu’ un qui veut rester indépendant . Son article sur l ‘école Pergaud reprend les arguments de TOUS les acteurs mais , comme nous, elle n’ a pas en mains les études . Un peu d’ histoire : en 2014 cette école était une priorité pour tous les candidats à la mairie . 4 ans plus tard (!) une étude socio-démographique conduisait le maire à envisager une école avec 23 classes au lieu de 9 actuellement . Mais après les élections de 2020 les priorités dans l’ urbanisation de Chassieu ont été revues et une enquête d’ un cabinet indépendant faite en 2019 (?) justifie l’ abandon du projet . En février 2022 mad. Sibeud en réunion publique et au conseil municipal nous reparle de cette enquête mais il s’ avère que cette soi disant enquête a été réalisé en interne . Et comme tant d’autres elle n’a jamais été transmise aux élus de l’ opposition .Bel exemple de démocratie

OLIGARCHIE

 

 

En petit comité la majorité décide sans aucune concertation et en cédant à la facilité.

Chaque problème a sa solution encore faut il la chercher !

SUPPRIMES Le skate park / le panneau d’affichage ( vandalisme )

SUPPRIMES Les questions du public lors du conseil / les comités de quartier ( dérangeant pour le Maire )

SUPPRIMES la Féria des sports / la fête villageoise ( trop chers )

et aujourd’hui

SUPPRIMES les chèques cadeaux pour le noël des plus de 70 ans avec comme raison évoquée le fait qu’ on ne puisse les utiliser sur Chassieu .

Bizarre , ces chèques ( initiés par l’ équipe d’ A. Darlay dans les années 2010 ) gérés par le CCAS à l’ époque ont toujours remporté un franc succès et Mr Selles les a d’ailleurs reconduits depuis 2014 .

Depuis cette année c’est le Pôle seniors de Madame Selles qui prend en mains cette offre et les chèques sont remplacés par un abonnement à la piscine . Nous aurions souhaité que ce problème soit évoqué en Conseil municipal et que soient dévoilés les budgets concernés. L’ économie réalisée va t’elle renflouer les caisses du Pôle seniors ?

Pour mémoire tous les déplacements de celui-ci sont financés à hauteur de 10€ par participant de plus de 60ans !

Conseil Municipal du 7/04/2022

Ce conseil dédié principalement au budget a vu Mr Mutzig dérouler tout son arsenal (diapositives, graphiques ……) pour expliquer à un public pas vraiment attentif que la Chine a vu son PIB progresser de 3340 % en 40 ans et la France de 84 % . Il a conclu ainsi : ces chiffres devraient nous faire réfléchir sur le futur . Nous avons eu droit à ses digressions habituelles qui lui permettent de noyer le poisson . Son exposé a été remis aux conseillers de l’ opposition 8 jours avant le CM rendant ainsi l’ étude de celui-ci très difficile. Des erreurs et remarques ont malgré tout été formulées ce qui a rendu JJ Selles particulièrement agressif : je suis le maire et je peux couper le micro ! . Mais cela n’ a pas perturbé l’ inénarrable mr Mutzig s’est auto félicité sur la bonne tenue des finances oubliant au passage ses manipulations , ( les transferts de charge au CCAS et les externalisations ). - Les AP/CP pour 2022: le Parc Joly – clôture à 1 674 671 € L’ école Pergaud : l’ AP/CP passe de 9 700 000€ à 42025 (dont 25000 en 2022) – étude repoussée à 2025 pour une construction en 2030 il n’est pas inutile de rappeler qu’ en 2018 une étude faite en externe avait conduit le maire à annoncer une école de 23 classes pour la rentrée 2023 . Aujourd’hui c’est une étude faite en interne ( évoquée pour la 1ere fois le 8/02) qui justifie ce report . Pourquoi attendre mai pour transmettre celle-ci aux conseillers ? Et pourquoi ne pas avoir utilisé les compétences de mad. F Ritter (inspectrice de l’ éducation nationale ) et ( JF Léone professeur émérite et directeur de département à l’ INSA = mais bien sur, ils sont conseillers municipaux de l’ opposition ! Et puis il semblerait que le document est trop compliqué ! Tisserand l’ AP/CP de 5 530 000 est clôt à 3 472 000 pour les travaux phase 1 (vestiaires football , parking, barrières) la phase 2 ? comme pour Pergaud on va refaire une étude ! Voilà plusieurs années que l’ opposition réclame des explications sur le blocage par la métropole du montant de l’ attribution de compensation à un montant 7 000 000€ (env.) - depuis 2003- mr Mutzig a fait une étude mais là aussi elle est trop compliquée pour les conseillers de l’ opposition. QUEL MEPRIS POUR NOS ELUS !

POURQUOI

POURQUOI ?

Les chèques cadeaux ont été supprimé !

Il reste le choix entre :

-Option 1 : 1 spectacle ( 3 choix proposés) + 2 ciné-conférences ( 4 choix proposés ) . cette option n’ impactant pas l’ affluence, ne coûte rien à la municipalité ( les 3 choix sont des spectacles de catégorie 3 et les conférences attirent un public réduit il n’ y aura donc pas de perte de recette ) .

-Option 2 : colis de noël .

-Option 3 : abonnement de 20 entrées au centre nautique . Là aussi pas de perte de recette !

Les chèques cadeaux de 30€ étaient le choix préféré des Chasselands . Un budget important donc mais il fut un temps où cela ne posait pas de problème à Mr Selles (avant les élections) et même encore aujourd’hui quand il finance tous les déplacements du pôle seniors ( l’agence de voyage de sa femme) à hauteur de 10€ par participant de plus de 60ans !!

AVANT les cadeaux étaient du ressort du CCAS

APRES c’est devenu le CCAS et le pôle seniors

AUJOUD’HUI le courrier est envoyé par le pôle seniors !!

Qui gérait le budget avant , qui le gère aujourd’hui ? Cette économie va t’ elle se retrouver dans le budget du pole seniors ?

Aurons nous des explications lors du prochain conseil municipal ?

BULLETIN D’ADHÉSION :

CHASSIEU NATURELLEMENT, 16 boulevard Claude Debussy à Chassieu  - Adhésion : 10 euros

Nom : ………………………………….             Prénom : ……………………………..

Adresse : …………………………………………………………………………………

Courriel : ……………………………………………….  Tél. ………………………….. 

Chassieunaturellement@gmail.com, 16 boulevard Claude Debussy, 69680 Chassieu

le correspondant du Progrès vous trompe

Oû l’ on reparle de l’ école PERGAUD Le correspondant du Progrès est revenu hier sur le conseil municipal du 24 février ( après plus d’ un mois de réflexions!) . Sa compagne , l’ adjointe à l’ éducation , lui a sans doute transmis l ‘étude sociodémographique effectuée en 2018 . L’ article essaye de justifier l’ abandon du projet de construction mais mr Belda se trompe ( ou veut vous tromper ) en parlant ici d’une vieille étude (qui avait conduit le maire à envisager une école avec 23 classes) et en mélangeant les informations avec une autre étude faite en interne . Malgré de nombreuses demandes , ces deux études n’ ont jamais été communiquées aux élus de l’ opposition . Cet article met involontairement en évidence les mensonges du Maire qui déclarait en mars 2020 que l’ école ouvrirait en septembre 2023 ! mais aussi de l’ adjointe à l’ urbanisme qui le 8 février 2022 affirmait attendre l ‘étude pour prendre une décision. La municipalité va donc procéder à une réfection de l’ école ( comme pour le gymnase Tisserand!) et reprendra l’étude du projet en 2025 . Études, procédures, délai de construction = ouverture en ? Une solution logique , mais sans doute trop simple , aurait pu obtenir l’ accord de tous : la construction d’ une école modulable , évolutive dans le temps suivant les besoins . Lors du dernier conseil à la demande de transmission de l' étude interne, mad Sibeud a répondu favorablement tout en évoquant la complexité de cette étude ( pour résumer elle prend nos élus pour des imbéciles ) Rappel le prochain conseil aura lieu le 7 avril à 18h et devrait traiter surtout du Budget.

Réunion publique du 8/02/2022

Nous étions avertis, cette réunion n’était en fait que la présentation d’un projet décidé par le maire en petit comité (les conseillers municipaux d’opposition n’ayant été informés que 4 jours avant). Chassieu est devenu une banlieue de Lyon et la Métropole décide de tout. - des constructions à l’Est (ne dérangeons surtout pas les mairies de l’Ouest) - moins de parkings, elle se moque des embouteillages, elle veut, en résumé, réduire la part accordée aux automobilistes pour les obliger à utiliser les transports en commun. Les transports en commun ? La solution la plus logique c’était bien le tram au rond-point René Cassin – qui aurait pu être en service dès le 1er trimestre 2014, sans l’opposition de ceux qui le réclament à présent (JJ Selles et Joëlle Percet) - mais non, nous aurons en 2026 le BHNS (Bus à Haut Niveau de service) ! Alors…Qu’avons-nous appris ? C ‘est bien la fin de la Ville Jardin vantée aux nouveaux arrivants : Dans les îlots Green (de la route de Lyon à la rue des Lilas) et Pharmacie (en face) : 250 logements (35 % de logements sociaux) réalisés en plusieurs tranches, la 1ère livrée fin 2025 (sur l’emplacement du Green et de la quincaillerie Guillot) et les autres prévues sur 3 ou 4 mandats. À Vaulx en Velin sur l’emplacement de l’ancienne carrière Gimenez vous pouvez voir le type de logements réalisés par l’aménageur choisi. Choisi par qui et comment ? Vilogia est propriétaire des terrains de la phase 1 de l’îlot Green mais a-t-elle été mise en concurrence pour le reste du projet  Aucune réponse claire sur l’école Pergaud ni sur la circulation qui seront pourtant directement concernées par ce projet phare du mandat (dixit JJ Selles). Les projets phares de monsieur le maire : La place Coponat, le parc Joly, la rénovation de la mairie = des réalisations faites sans tenir compte des remarques et attentes des Chasseland.es. La réhabilitation du complexe Tisserand annoncée en 2014 et prévue pour 2018 = mise en sommeil, le budget utilisé par ailleurs (vestiaire et parking du foot) ! La nouvelle école Pergaud attendue depuis des années ! Madame Sibeud dit qu’il faut attendre une étude (encore une ?) pour définir le nombre de classes. Pourquoi ne pas construire une école évolutive dans le temps ? Les réalisations dont il se glorifie : L ‘ EHPAD : c’est un projet privé !!! Le maire n’a fait que vendre le terrain (à un prix pour le moins discutable) La résidence pour personnes âgées : c’est un projet privé !!! Le maire n’a fait que vendre le terrain La maison de santé pluridisciplinaire : c’est un projet privé !!! Le maire n’a fait que vendre le terrain et la construction annoncée à grand renfort de panneau (juste avant les élections de 2020, bizarre non ?) vient juste de commencer (après 4 ans d’attente !). Par contre il ne parle jamais des terrains vendus aux promoteurs (parc Joly, les Serres) à des prix là aussi discutables et en laissant une grande liberté aux constructeurs. Oui, c ‘est peut-être bien la fin du Chassieu que nous aimons…

le Tram à Chassieu

 Du nouveau ? hélas non, juste un peu de gesticulation de notre maire .

dans le Progrès du 13 janvier nous avons pu lire : 

" Ce que nous voulons , c'est le prolongement du T5 jusqu'au rond point René-Cassin depuis des années , ou au minimum un accès pour les Chasselands aux parkings  Eurexpo pour pouvoir prendre ce tram "

quelle hypocrisie ! nous vous invitons à lire le document ci-dessous  retrouvé dans Chassieu communique de juillet 2012 . Tout était prêt, acté, financé mais pour des raisons purement électorales à l' approche des élections de 2014  mad Percet et mr Selles se sont opposés à ce projet . Recours auprès du tribunal = Le Sytral , exaspéré , a abandonné ce projet et utilisé le financement ailleurs!!!  

Brèves de comptoir:

Mad Yung devient adjointe à l' éducation ( encore une belle couleuvre à avaler pour MC Clouzeau)

Mad Mougin devient conseillère municipale (après le père , président du comité de soutien , après la fille  embauchée par JJS , voila la mère! ? Chassieu succursale de Levallois Perret !)

à suivre 

Délibération du 04/11/2021 - AP/CP complexe Tisserand

Extrait de la délibération Jacques Leca: Vous avez répété depuis 2014-2015 que la réhabilitation de ce complexe était , je cite : la priorité de votre mandat ! Maintenant que vous avez dépensé plus de 3M€ pour rénover les vestiaires du foot, pouvez vous nous présenter les travaux que vous comptez entreprendre sur le gymnase lui même avec ces 2.3M€ restant, afin de permettre aux Chasselands pratiquant un autre sport d'être accueillis dignement ? Mr le Maire : A ce jour effectivement nous ne savons pas si nous pourrons terminer avec 2.3M€. Effectivement c'était notre projet phare , oui, il y a eu des longueurs nous sommes en retard de 2 ans sur ce projet . Nous allons revoir ce projet pour la suite. Jacques Leca : Et donc vous avez bien quelque chose de prévu ? Mr le Maire : Franchement Mr Leca rien du tout pour l'instant . On repart sur un nouveau projet. <i>Commentaire le retard n'est pas de 2 ans ; les travaux auraient du être terminés depuis 2 ans et ils ne sont pas commencés!